2019年6月24日 星期一

周末影院 極惡對決 The Gangster, the Cop, the Devil

不得不說韓國片近年來表現真的很不錯,越來越值得進電影院欣賞。我一向不看韓劇,連帶韓國電影也很少看,但這幾年開始覺得好幾部都拍得很好,故事性也很完整。極惡對決算是蠻好看的,將近兩小時的片長不冷場不拖戲,劇情連貫,唯有結局不那麼滿意。





(以下斟酌)






故事是講一個連續殺人魔有天隨機犯案,對象好死不死挑到黑道大哥,結果不僅沒殺死大哥自己受了傷,還因此被黑道盯上。警察想抓他破案將其繩之以法,黑道當然也想抓他,抓了亂刀砍死。於是金武烈跟馬東石一邊合作一邊競爭,情報共享各憑本事。

從結局來看,我覺得有點為正義而正義,我比較期待結局直接把犯人交給黑道,但如果真的這樣演應該會像在傳遞警察靠不住一樣,所以最後還是由白道處理這件事,比較不會帶給社會大眾不良風氣。

馬東石演這大哥的角色實在蠻討喜的,很讓人喜歡,但我覺得這角色不夠狠心啊,最後出庭作證這段不合我胃口,但畢竟電影嘛總是要正義獲勝,所以安排這樣就也還行吧。還好這橋段不過度狗血、不會too much很快就ending了。只不過幾個特寫鏡頭真的好特寫哈哈。


金武烈這個演員我不認識,完全沒看過他的戲,雖然他在這部戲的打鬥場面蠻弱的,但我覺得這角色還可以,不像有些男女主角一昧相信人是善良的那種,我比較看不下去。

整部片值得反思的是在這現實社會不是惡人恆惡,也不是好人恆好。馬東石雖然是黑道,但面對追撞他完全原諒對方不計較,面對下雨沒傘的學生也會把自己的傘給人。而殺人魔落網後法律還是會給其一定的保護,傷了會被治好,餓了會被餵飽,納稅人的辛苦錢有一部分的確是用在這樣的人身上,即使全世界都知道他殺人,沒證據就是不能定罪。
所以法律保護的到底是什麼人呢?



(images source: Yahoo奇摩電影)
Read More

2019年6月21日 星期五

深夜看片 懸案密碼系列二|懸案密碼:雉雞殺手

Department Q: The Absent One

講實話我一開始聽這名字就提不起什麼興趣,看完後意外覺得比第一部好看。劇情稍微複雜了些,但我懷疑自己是不是有臉盲症,看了好久還分不清誰是誰,這個故事的主角們長大後跟小時候差太多了吧。






Fares Fares, Nikolaj Lie Kaas, and Johanne Louise Schmidt in Fasandræberne (2014)故事一開頭是兩位遇害者的爸爸找上主角警探,請求主角幫忙調查兒女的案件,不料遭警探一口回絕,隔天這位爸爸輕生的新聞就上了電視。警探心懷愧疚,於是開始著手調查。警探循線查到當年凶案發生後自首的兇手,想當然這案子一定有內幕,於是警探追查下去終於找到當年曾試圖報案的女子,順勢揭開整個謎底。

不知道是導演拍攝手法還怎樣,步調跟第一集一樣平平淡淡的。主角警探個性也挺矛盾的...不知道怎麼說,總之第二集看完就對這主角蠻無感的。

還有就是這集案件的幾個主角我真的認不太出來誰是誰欸(...這應該是我的問題),可能因為這點讓我覺得這集看起來比第一集有看頭,感覺上變複雜了,但事後想想其實劇情也蠻簡單的。

看完唯一心得:飾演少年女主的演員真的好美呀!





(source file: imdb)
Read More

2019年6月19日 星期三

深夜看片 懸案密碼系列一|懸案密碼:籠裡的女人

Department Q: The Keeper of Lost Causes

久聞懸案密碼這系列大名,但我一直沒下手,一個原因是現在待看書已堆積如山,再買真的該剁手;另一個原因是,我對北歐懸疑推理小說真是又愛又怕。發現最近第64號病歷拍成電影很想去看,沒想到搜了一下發現這系列已經拍了三部,立馬找來看,先把前三集補齊再說!其實這個故事蠻單純,劇情完全不複雜甚至稍嫌平淡,但整部片的陰鬱色調讓我莫名的很喜歡,片長大概一小時半很快就能看完。





(以下劇透斟酌)







Kvinden i buret (2013)這部片是一個女人被抓莫名其妙關起來五年的故事。主角是一名警察,因為在一次任務中擅自行動而害了隊友癱瘓不起,自己也被調到毫無前途的Q部門,專門整理些已經結案的卷宗。在這裡他發現一件當年自己爭取過的案件,最後竟被以自殺結案,主角怎麼想都不對於是跟助手重啟調查。

調查的過程現在過去穿插,所以觀眾可以漸漸了解到這位嫌疑人綁了女主角並將她關起來五年,是為了報復小時候發生的車禍,最後即將殺死女主角前被逮捕歸案。

整部片節奏不算快,也沒有錯綜複雜的劇情,這部戲只圍繞著一個中心,就是為什麼女主角被抓及誰抓她?基本上跟著主角的思路走就揭開真相了。

懸疑小說最不容易的地方就是最後那個真相,鋪陳一堆故弄玄虛後,謎底如果不夠驚人就很容易不夠力,畢竟現在觀眾胃口都被養大了,越來越重口味。不知道看書會不會更有懸疑的感覺,畢竟看書要靠想像。



整體來講我覺得略為平淡,但因為很短不太拖戲,是能一口氣看完的,所以我想我應該會把接下來幾集也看完。





(image source: imdb)
Read More

2019年6月10日 星期一

周末看片 Us/我們 期望大也失望大嗎?

不得不說這部預告片真的剪得真好!沒看之前以為多緊張驚悚,其實真的還好哈哈哈哈。這導演的上一部片逃出絕命鎮(Get out)我也有看,所以對這部片期待蠻高的,但看完覺得非常普通,get out的劇情比這部緊湊也合理很多。





(以下解讀過於主觀請斟酌)






Us (2019 film).jpg我知道很多要呈現對比戲碼的片,都喜歡以和睦溫馨快樂開場,然後來個轉折,劇情往相反方向發展。但這部的開頭看得有點累,主角一家人跟朋友去度假的橋段很拖戲,沒什麼意思,很多餘,有人說是暗喻種族問題,一家黑人跟一家白人,但我覺得從觀看者角度來講有點硬,沒有承上啟下。看的稍微有點不耐煩。

這部戲的bug也不少,像是為什麼複製人主角來到地面就變成真人主角模仿她?他們之間的主從關係無法合理解釋。還是說來到地面複製人就會停止模仿真人?矛盾之處實在太多,網路隨便搜就一堆,這邊就不贅述了。重點是這些bug會影響觀看,所以看到後面只覺得各種疑問。

我比較懷疑的是,會不會小兒子也被調包過?
還有最後結局的轉折,既然媽媽其實是複製人,那當複製人一家找上門時,她有什麼好驚訝的還問對方是誰?難道說她到路面生活一段時間後失憶了,忘記她自己就複製人嗎?這個轉折是個很大的看點沒錯,但同時也帶出更多不合理。


網路上對該片的彩蛋解析很多,有些地方有些隱喻或明喻,這是我蠻喜歡的地方。但是這部片的完整性還是欠佳,看著看著會很出戲,只能說預告片剪得真好。還有就是整部戲實在太暗了!好幾幕真的看不清楚啊... @______@



(image source: 維基百科)
Read More

2019年6月5日 星期三

聽小說!好用App:喜馬拉雅

前陣子我開始聽書,用了一陣子這個喜馬拉雅App真的很不錯。

故事要從我大概隔一段時間就會覺得自己生活好廢,然後想盡辦法安排一些有意義的事開始說起(堅持多久就另當別論了)。某天我又突然某根筋斷了,覺得自己睡前都在看一些沒意義的YouTube廢片,或許可以聽小說什麼的,後來發現這個App喜馬拉雅,裡面東西超多,想聽哪本書可以去找找看,當睡前故事。

Read More