Chernobyl/切爾諾貝利 | 核爆與真相 誰比較殘忍

去年這部戲爆紅後就一直在我的待看名單裡，遲遲沒有開啟第一集。首先是一直想到去年看得庫爾斯克號，這種真實事件改變的電影或影集，還沒看就知道是悲劇一場，想想就覺得沉重。再來是每個時代有該時代的政治色彩，一定有對立有同盟，所以要能很純粹地敘述一件事不容易，要保持客觀是一件非常困難的事情，即使再怎麼認為自己中立，內心的指針也難做到絲毫不偏差，所以我很怕會拍的過於激情。





如果說切爾諾貝利聽著饒口，那車諾比應該就熟悉多了吧。本部影集就是在描述車諾比核爆的故事。所以劇集開始沒多久核站就爆炸了，接下來混亂一片，管事的不相信核爆了，救火的不知道核爆了，於是這個誰還有那個誰都壯烈犧牲了。

核爆的確跟人為疏失有關，但你說劇中廠長、總工程師這些硬要提前完成測試人就是壞人嗎？他們不是。只是人類在面對現實的私心以及不得不從，於是災難來的猝不及防。這部戲沒有好人壞人，劇情只是反映了每個人身處不同角度地處理態度而已。

就算今天距事發已過了三十多年，人在面對無知與未知情況時的反應，還是會有隱瞞的念頭，何況當時。所以車諾比核爆處理地不及時使得災害又更加嚴重。劇烈核輻射死亡真的非常可怕，從內而外一點一點被溶解，器官會急速衰竭、皮膚會從像燒傷變成像破掉爛掉，慘不忍睹。


直到事發後無數小時附近的居民才被疏散驅離，有關當局才終於採取措施，然而接下來又是一連串轟烈的犧牲，投遞滅火的空軍、打開閥門抽水的工人、挖地道的煤礦工等等，每個人都知道自己是去送死，如此近距離接觸輻射決不會長命，有些人是此義不容辭，有些人是不得不做。不管是哪種，都令人鼻酸。

男主角投身救災調查真相後，最終證實，除了人為疏失外，產品本身設計不良也是釀成災害的罪魁禍首之一，可他沒有在維也納說出真相。直至回國後的審判，他終於幾番掙扎，把反應爐設計缺陷的事實公諸於眾，當然這也引來高層不滿，他從此孤單一人活在監控之下，自知命不久矣的他最終自殺。整部戲第一集的開頭其實就是結尾男主的下場。

想當然這部片看起來很沉重，而且色調陰鬱，沒有緊張刺激的救援行動，只有一幕幕悲涼的鏡頭，緩緩道出核爆的殘忍，還參雜著各種專有名詞艱澀難懂。以前我聽過一句話，「歷史可以被原諒，但不可以被遺忘」，這或許是在面對歷史時，該有的態度。我不知道推不推薦這部戲，但是我很高興我看了它。





(image source: IMDB)