The Dry/大旱 過去與現在的秘密 交織成酷熱的汗水

這本書非常容易閱讀，很適合閱讀新手，情節連貫、人物也不算複雜，雖然過去與現在兩個案子相互交錯，但劇情很單純。好看程度大概是可以一口氣看完不嫌悶，但也停得下來，不至於廢寢忘食。
故事發生在一個正經歷乾旱的澳洲小鎮，主角佛柯到小鎮參加好友路克的葬禮，所有人都認為路克殺了妻兒再飲彈自盡，除了他父母，為了兩位老人，佛柯半推半就地跟著警察抽絲剝繭、調查真相。



以下斟酌



不過這小鎮對佛柯來說並不單純，那是他長大的地方，只是青少年時期因故離開後，就再也沒有回來過，所以這次他一邊調查殺害好友一家的真正兇手，一邊要揭開當年他跟這位好友路克的秘密，以及祕密後的真相。

比起殺人兇手，更吊人胃口的其實是當年的案子。那年主角的一位同學愛莉意外身亡了，在她的遺物中發現了一張寫著佛柯姓氏的紙條，導致佛柯一家人被小鎮排擠，居民認為是他們造成了愛莉的死亡，遭受霸凌的佛柯一家人只好離開小鎮搬到墨爾本。

當然啦，他沒有殺同學愛莉，甚至跟她的死亡一點關係也沒有，但是沒有人能幫他證明他的不在場證明，於是他跟路克聯合說了謊：案發時他們在一起。


然而這個謊言就這樣持續了二十年，他始終不知道路克當時到底在哪，路克從未提起即使他開口詢問。所以在查案的過程中他不得不把當年的事件跟路克的死聯想在一起，也不得再次承受小鎮居民的霸凌。所以比起路克被殺，我會更想知道究竟他隱瞞了什麼，以及愛莉為什麼會死亡。

我覺得寫得好的地方是，讀者會隨著主角思路，不斷把當年的案子跟如今的案子聯想在一起，是不是有人知道了什麼要殺人滅口？還是路克真的做了什麼遭到報復？但其實最後的真相是－一點關係也沒有。

我讀完的感受是不難看，但也沒有超級精彩就是了。
還有一點是，我覺得本書的翻譯有好幾個地方都不夠順暢，看了一下譯者，很有名我也看過不少他翻的書，但是不知道為什麼這本讓我覺得有些地方有點彆扭。過程中我會一直忍不住去想這句話的英文原文是什麼...


我雖然稱不上書蟲，但也算是個閱讀愛好者吧。
其實要製造懸疑並不難，難的是該怎麼圓。在吊足了讀者胃口後，謎底不夠驚人、不夠刺激、不夠意想不到，就容易讓人覺得虎頭蛇尾，常常推理小說或影集都有這種通病(?)，簡單說就是鋪陳到最後的驚爆點不夠震撼(?)，現在的讀者胃口都被養大了，往往期待的是一個更驚天動地的陰謀，作家也確實不容易啊。


(image source: 博客來)