猶豫了一下要不要寫這篇,網路上似乎一片倒的好評,書封也好多人推薦,好像還得了獎。雖然但是,這本書給我帶來的閱讀體驗既不緊張刺激也不驚悚懸疑。情節甚至可以說簡單粗暴,看一半就知道後面會是什麼發展。從內容簡介就可以看得出來故事背景又是美俄那老一套,老一套沒問題,我也特愛看諜報類的故事,冷戰那段歷史至今仍是無數創作者的來源,寫得好就好。以下極主觀心得,劇透警告。
主線劇情非常單純,女主獨自到荒野露營卻失蹤,父親覺得有異便請求FBI調查,後來發現女主被俄國人綁架,剛好跟三十年前父親在俄國的行動有關,其實他一直隱藏身份女兒不知道有這段過去,最後美方大獲全勝,結束。
就這麼直白,看得毫無懸念,五百多頁,很想快轉。常看諜報或懸疑故事的人,肯定百分之兩百能猜到劇情走向,然後就覺得接下來的文字基本多餘。實在不曉得到底哪來這麼多好評,一頭霧水,讓我想起有一本書叫莫斯科紳士,本人愚鈍一樣看不懂如潮的好評是怎麼回事。
這本書呢,可能因為想更貼近現實,所以有些人物是真的,有些是虛構的。這不好寫啊。除非是改編自真實事件,不然通常影視作品中的人物都是虛擬的,因為事件也是虛構的,硬套在某個執政者上好像不太對。就像是穿越類的小說,背景大都是架空,不然怎麼跟正史銜接是吧,要用真朝代來編故事就比較考驗作者的知識了。而這本書中俄國的領導人直接就是普丁,對應美國這邊卻是一個虛構總統,是想表達多年後普丁仍執政但美國是民主國家所以總統會換人嗎,如果是寫未來時間線也對不起來啊,這樣的編排讓我覺得很彆扭,還不如完全虛構。又虛又實真不好寫,而且虛實佔比的拿捏也要斟酌,角色也要考慮,而且其實虛構也沒有不好。
不過寫到這我突然想到一本書叫巴西來的男孩,至今仍覺得十分巧妙,太好看了推薦必讀。而本書的話我覺得老司機讀者可能會有點失望。
(image 博客來)


